الجانب العلمي

لقد قمنا بتحسين تقنياتنا من خلال 30 عامًا من الاختبار الميداني

الطريقة الأكثر دقة المتاحة

تم  اثبات أن سيبال بشكل عام مرضٍ تمامًا ودقيق إلى حد كبير في تقدير التبخرنتح. يتم فحص انظمة وخوارزميات سيبال والتحقق منها و من صحتها من قبل مختلف الجامعات المستقلة والدولية ومعاهد البحوث. في الآونة الأخيرة ، تم التحقق من الجيل الرابع من سيبال من قبل عملائنا. قمنا بنشر كتاب التحقق من صحة ايريواتش للاختبارات الميدانية التي أجريت خلال عام 2020. وقد شاركت ثمانية بلدان مختلفة بالإضافة إلى أنواع المحاصيل المختلفة التي تم اختبارها (الذرة ، والأرز ، وبنجر السكر ، والبطاطس ، والبصل ، والعنب ، واللوز ، والجوز). يتم التحقق من معايير الأرصاد الجوية ، والتبخر ، ورطوبة التربة ، وإنتاجية المحاصيل. في معظم الحالات ، يختلف عامل التحيز من 0.97 إلى 1.03 ومعامل الارتباط بين 0.8 و 0.99. للقياسات الميدانية أيضًا تحدياتها الخاصة لقياس العمليات الفيزيائية الحيوية تلقائيًا. غالبًا ما تكون الانحرافات الموجودة ضمن هوامش الخطأ للقياسات الميدانية.

لطالما أجرت الجامعات الدولية تحقيقات مستقلة حول دقة سيبال. منشورتان بحثيتان ممتازتان حديثتان من إعداد الدكتور هادي جعفر وزملاؤه من الجامعة الأمريكية في بيروت (Jaafar, H.H. and Ahmad, F.A. 2019. “Time series trends of Landsat-based ET using automated calibration in METRIC and SEBAL: The Bekaa Valley, Lebanon”, Remote Sensing of Environment) و والدكتور بولاد كريمي من IHE – Delft (Spatial evapotranspiration, rainfall, and land use data in water accounting – Part 1: Review of the accuracy of the remote sensing data, Hydrology and Earth System Sciences)

يمكن الوصول إلى الكثير من المنشورات العلمية الدولية والأبحاث حول دقة سيبال في المجال العام